Comentarios en: Dos procesiones para celebrar un primaveral Domingo de Ramos

Por: Miyo

Miyo — Tue, 03 Apr 2012 12:32:37 +0000

….lo importante de estos días es la SEMANA SANTA, la podíamos tener muy bonita, “entre todos”, … pero nos puede más la debilidad de las personas que el sentimiento de estos días.
Mientras no aclaren FIRMEMENTE que pasó para tener que hacer dos procesiones, solo serán habladurías, dimes y diretes , que lo único que hacen es “daño”, a la SEMANA SANTA de La Bañeza. Porque casualmente, cuando pase esta semana, todo se olvida hasta dentro de un año.
LOS CABILDOS de las tres cofradías se tenían que preocupar de “como hacer que la gente se vuelva a acercar a las cofradías, a una o a todas. Porque las tres tienen necesidad de hermanos, y de hermanos comprometidos y a las pruebas me remito, el viernes de Dolores la Virgen de las Angustias tuvo que salir en ruedas porque no había hermanos suficientes ( y la mayoria de los hermanosque no pudieron pujar , se fueron y no se quedaron como hermanos de fila, que son tanto o más importantes que los pujadores) y ayer el Viacrucis del Nazareno que no pudo salir por la lluvia, en el momento que se anunció la suspensión de la procesión, los hermanos se fueron y allí quedarón cuatro rezando el viacrucis. NO PUEDE SER, para ser pujador antes se tiene que ser HERMANO COFRADE , no importa lucir hombro, sudor, sino el espirito de “hermano” pujar, rezo, hermano de fila, ayuda, ….
Los problemas existentes son los mismos, y estas “tonterias” lo unico que hacen es que los hermanos a los que realmente les gusta estas fechas, y asisten por devoción, se cansen y desaparezcan…, y esto es como todo en la vida es muy facil echar…..pero muy dificil conseguir que vuelvan.

Por: Democracia real ya

Democracia real ya — Tue, 03 Apr 2012 11:55:58 +0000

La posibilidad de que las Cofradías lleguen a acuerdos es real, existe y se hace. Ejemplo: las procesiones del Encuentro y Domingo de resurrección todos los años se consensúan entre las cofradías participantes, ahí están los acuerdos firmados entre ambos jueces, acuerdos que, repito, se revisan cada año y si surjen objecciones o modificaciones se hablan y en su caso se modifica lo que haya que modificarse. Lo demás es querer ver fantasmas y sembrar cizaña, repito por personas o entidades ajenas al funcionamiento de las Cofradías que manifiestan sin ningún pudor que en La Bañeza existen la Cofradía de los Ricos y la de los pobres sin que diha distinción tenga fundamento alguno (hasta ahora ninguna de las cofradías pide declaración de bienes o de patrimonio para ser parte de las mismas). En cuanto a lo de sacerdote tras la procesión puntualizar que ya el año pasado sucedió el mismo problema, y la parte interesada notificó POR ESCRITO su imposibilidad para celebrar la eucaristía en persona o mediante sustituto y este año volvió a ratificarse en el mismo sentido. Lo demás es hablar sin datos.

Por: Mudito

Mudito — Tue, 03 Apr 2012 11:02:02 +0000

Es una pena comprobar como todos los años ocurre lo mismo, por una causa u otra, y lo dice alguien que es hermano del Nazareno y de las Angustias desde que nació y que siempre que puede se pone la túnica para ir con las dos cofradías.
Yo tengo más de 50 años y hasta hace relativamente pocos, la Borriquita sólo hacía el recorrido que hizo este domingo, lo de subir o bajar, en años alternos, es nuevo y como no estoy en ningún cabildo ni frecuento sacristías, no sé que es lo que ha pasado. Ahora bien, la culpa de que no hubiese concejales en la procesión de El Salvador, porque la cofradía de las Angustias no tiene paso para sacar el Domingo de Ramos, es exclusivamente de los concejales.
Y a mí me extraña que no fuesen, al menos, los concejales del equipo de gobierno porque a nadie se le oculta la magnífica relación que tiene D. Arturo con todos ellos, pero ellos sabrán.
Esto de andar continuamente a la greña es agotador y desde luego, no beneficia en nada a la Semana Santa de La Bañeza, así que sería de agradecer que sacerdotes y cabildos pusiesen de su parte para terminar de una vez con estas historias.

Por: Adrián Páramo Aguado

Adrián Páramo Aguado — Tue, 03 Apr 2012 10:12:16 +0000

He de decir que mi ímpetu juvenil me ha dominado en parte de la opinión, pero ante todo, no hablo por parte de NADIE y ni por parte de NINGUNA cofradía. Tengo 21 años y es mi opinión como ciudadano y persona.
Tambien cabe decir, que si algun hermano o hermana de alguna de las cofradías o ciudadano o ciudadana, se ha sentido ofendido con mi comentario, le pido perdon.

Por: Indignado

Indignado — Tue, 03 Apr 2012 10:03:09 +0000

Lo único que está claro es que entre las personas que conforman TODOS nuestros cabildos, los que conforman nuestra corporación local y los párrocos que guían nuestras parroquias no existe, ni existirá, una posibilidad de acuerdo pues ellos no lo necesitan (aunque nuestra semana santa si). Todos debemos de saber que si había párroco pues aunque don Arturo no podía celebrar la misa se comprometía a encontrar otro. También debemos de saber que personas del cabildo de Jesus Nazareno se opusieron a continuar con el “pacto” firmado con las Angustias de que cada año la procesión se realizara desde una parroquia a la otra (este año tocaba subir a la parroquia del Salvador). El problema es que debemos de aprender a hablar y a saber cooperar para que de una vez por todas, nuestra semana santa, tenga lo que se merece que es un reconocimiento de que es especial y que merece la pena verla y vivirla.

Por: Lista

Lista — Tue, 03 Apr 2012 08:58:29 +0000

No entiendo por qué tenemos que dividirnos tanto, pero yo creía que había un acuerdo entre cofradías de cambiar de recorrido cada año. me parece que una de las procesiones apareció de la nada

Por: rosa

rosa — Tue, 03 Apr 2012 08:32:27 +0000

Sí Adrián está claro que señalas en la buena dirección, pero si además Don Arturo le da motivos, pues ya tienen coartada. Lo que sé es que así no se puede seguir, es de risa, el protagonismo es de las imágenes, de los actos, no de las personas, a ver si les entra en la cabeza. menos querer lucirse.