<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El consistorio advierte del &#8216;perjuicio para la ciudad&#8217; si la justicia anula las contribuciones de la N-VI y anuncia las medidas alternativas</title>
	<atom:link href="http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jan 2025 18:13:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Vallezano</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/comment-page-1/#comment-8193</link>
		<dc:creator>Vallezano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 18:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=24924#comment-8193</guid>
		<description>No quiero ser pesado, pero estas cosas me traen a la memoria (los mayores, somos así)hace unos cuantos años (Gobernando Fernandez Calvo,PP), se acondicionó desde Odón Alonso, (Cruce de la general), hasta Ramón y Cajal (cruce de las vías) 7 u 8 nombres de calles, algunas de las cuales no quiero recordar, y se hizo toda la obra con contribuciones especiales, si o si, quedando exentos Ayuntamiento e Iglesia, y no se me olvidará nunca el comentario de un vecino que vive al lado donde está correos,que tuvo que pagar el mismo precio por dos baldosas que le pusieron en una acera superestrecha, que los de la calle Manuel Diz que tenían 3 metros, más de 10 baldosas (de fondo hablamos). Pues esto es parecido. Mientras no se cobre con justicia, a todos nos va a sentar mal pagar..... y por cierto, para que coño quiero yo pagar por un ejercito que no le da un palo al agua, o una policia nacional, que si quiero verla tengo que ir a Astorga?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No quiero ser pesado, pero estas cosas me traen a la memoria (los mayores, somos así)hace unos cuantos años (Gobernando Fernandez Calvo,PP), se acondicionó desde Odón Alonso, (Cruce de la general), hasta Ramón y Cajal (cruce de las vías) 7 u 8 nombres de calles, algunas de las cuales no quiero recordar, y se hizo toda la obra con contribuciones especiales, si o si, quedando exentos Ayuntamiento e Iglesia, y no se me olvidará nunca el comentario de un vecino que vive al lado donde está correos,que tuvo que pagar el mismo precio por dos baldosas que le pusieron en una acera superestrecha, que los de la calle Manuel Diz que tenían 3 metros, más de 10 baldosas (de fondo hablamos). Pues esto es parecido. Mientras no se cobre con justicia, a todos nos va a sentar mal pagar&#8230;.. y por cierto, para que coño quiero yo pagar por un ejercito que no le da un palo al agua, o una policia nacional, que si quiero verla tengo que ir a Astorga?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepito Grillo</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/comment-page-1/#comment-8191</link>
		<dc:creator>Pepito Grillo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 15:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=24924#comment-8191</guid>
		<description>Se puede decir más alto pero no más claro, Miyo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se puede decir más alto pero no más claro, Miyo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Myyo</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/comment-page-1/#comment-8189</link>
		<dc:creator>Myyo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 09:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=24924#comment-8189</guid>
		<description>1.- ¿Quien decidió hacer esta obra?
2.- ¿Se consulto con alguno de los vecinos de dicha calle?
3.- ¿A quien beneficia dicha obra, a los vecinos de esa calle o a todos los ciudadanos?

Respuesta 1: El Consistorio.

Respuesta 2: Evidentemente no.

Respuesta 3: A  TODOS.

En resumidas cuentas:  El que decide hacer algo lo tendrá que pagar.

Si el beneficio es para todos ...(carril bici, paseo.....) ¿Por qué lo tienen que pagar unos pocos?

En que se diferencia esta calle de otras como: Maria de Zapata, General Benavides...??? en esas no se le pasa contribución especial a los vecinos ¿porque?

Será que como en todo....se hacen diferencias según le interese a alguien....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.- ¿Quien decidió hacer esta obra?<br />
2.- ¿Se consulto con alguno de los vecinos de dicha calle?<br />
3.- ¿A quien beneficia dicha obra, a los vecinos de esa calle o a todos los ciudadanos?</p>
<p>Respuesta 1: El Consistorio.</p>
<p>Respuesta 2: Evidentemente no.</p>
<p>Respuesta 3: A  TODOS.</p>
<p>En resumidas cuentas:  El que decide hacer algo lo tendrá que pagar.</p>
<p>Si el beneficio es para todos &#8230;(carril bici, paseo&#8230;..) ¿Por qué lo tienen que pagar unos pocos?</p>
<p>En que se diferencia esta calle de otras como: Maria de Zapata, General Benavides&#8230;??? en esas no se le pasa contribución especial a los vecinos ¿porque?</p>
<p>Será que como en todo&#8230;.se hacen diferencias según le interese a alguien&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepito Grillo</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/comment-page-1/#comment-8187</link>
		<dc:creator>Pepito Grillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jul 2013 18:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=24924#comment-8187</guid>
		<description>Las sentencias son públicas. No son documentos privados .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las sentencias son públicas. No son documentos privados .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BAÑEZANO</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/comment-page-1/#comment-8184</link>
		<dc:creator>BAÑEZANO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jul 2013 08:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=24924#comment-8184</guid>
		<description>HARPO: TU DESCONOCES LA LEY DE PROTECCION DE DATOS,ENTRE OTRAS, PARA LO QUE TU SOLICITAS..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HARPO: TU DESCONOCES LA LEY DE PROTECCION DE DATOS,ENTRE OTRAS, PARA LO QUE TU SOLICITAS..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HARPO</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/comment-page-1/#comment-8182</link>
		<dc:creator>HARPO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 16:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=24924#comment-8182</guid>
		<description>Por favor, alguien podría dar la referencia de las dos sentencias de las que se están hablando, pues por más que intento buscarlas en las bases de datos del poder judicial no las encuentro. Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por favor, alguien podría dar la referencia de las dos sentencias de las que se están hablando, pues por más que intento buscarlas en las bases de datos del poder judicial no las encuentro. Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepito Grillo</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/el-consistorio-advierte-del-perjuicio-para-la-ciudad-si-la-justicia-anula-las-contribuciones-de-la-n-vi-y-anuncia-las-medidas-alternativas/comment-page-1/#comment-8181</link>
		<dc:creator>Pepito Grillo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2013 12:28:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=24924#comment-8181</guid>
		<description>Que alguien le aclare al equipo de gobierno que dicten lo que dicten los Tribunales, los responsables de los posibles perjuicios o beneficios a los ciudadanos son quienes firman los actos administrativos recurridos. Si un Tribunal considera de manera firme que el acto recurrido no es conforme a la ley, el responsable de la ilegalidad es quien dictó ese acto. Lo que pasa es que como aquí no existe la responsabilidad pecuniaria subsidiaria, al final quienes pagan son los de siempre. Los ciudadanos. Y los gobernantes, de rositas y sin que su bolsillo sufra menoscabo alguno. Las cosas claras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que alguien le aclare al equipo de gobierno que dicten lo que dicten los Tribunales, los responsables de los posibles perjuicios o beneficios a los ciudadanos son quienes firman los actos administrativos recurridos. Si un Tribunal considera de manera firme que el acto recurrido no es conforme a la ley, el responsable de la ilegalidad es quien dictó ese acto. Lo que pasa es que como aquí no existe la responsabilidad pecuniaria subsidiaria, al final quienes pagan son los de siempre. Los ciudadanos. Y los gobernantes, de rositas y sin que su bolsillo sufra menoscabo alguno. Las cosas claras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
