http://www.ibaneza.es/el-pleno-aprueba-cinco-dedicaciones-a-tiempo-parcial-y-dos-puestos-de-confianza/ Sun, 05 Jan 2025 18:13:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://www.ibaneza.es/el-pleno-aprueba-cinco-dedicaciones-a-tiempo-parcial-y-dos-puestos-de-confianza/comment-page-1/#comment-16714 Bañesita Mon, 17 Jul 2023 18:30:28 +0000 http://www.ibaneza.es/?p=84471#comment-16714 Son dedicaciones totales encubiertas, porque no tienen trabajo fuera de la política. No tienen un duro. Es una vergüenza. El señor de la UPL es cómplice de esta ignominia. El que venía a ser un revulsivo. Vergüenza absoluta. Los votantes de estos señores tragan sapos y culebras. Son dedicaciones totales encubiertas, porque no tienen trabajo fuera de la política. No tienen un duro. Es una vergüenza. El señor de la UPL es cómplice de esta ignominia. El que venía a ser un revulsivo. Vergüenza absoluta. Los votantes de estos señores tragan sapos y culebras.

]]> http://www.ibaneza.es/el-pleno-aprueba-cinco-dedicaciones-a-tiempo-parcial-y-dos-puestos-de-confianza/comment-page-1/#comment-16712 Bañezana Sun, 16 Jul 2023 18:02:59 +0000 http://www.ibaneza.es/?p=84471#comment-16712 Totalmente de acuerdo con AnaI santos!! Y no sólo el pleno del viernes...el comunicado a la prensa..lo manda el alcalde o algún concejal !! No tiene nada que ver con lo que pasa en los plenos..tendríamos que pasar de vez en cuando..a los plenos y ver cómo son !! Y no lo que nos cuentan!!las cosas no son..como ellos dicen!! Claro...que Así nos va!!! Totalmente de acuerdo con AnaI santos!! Y no sólo el pleno del viernes…el comunicado a la prensa..lo manda el alcalde o algún concejal !! No tiene nada que ver con lo que pasa en los plenos..tendríamos que pasar de vez en cuando..a los plenos y ver cómo son !! Y no lo que nos cuentan!!las cosas no son..como ellos dicen!! Claro…que Así nos va!!!

]]> http://www.ibaneza.es/el-pleno-aprueba-cinco-dedicaciones-a-tiempo-parcial-y-dos-puestos-de-confianza/comment-page-1/#comment-16711 Ana I Santos Sun, 16 Jul 2023 10:59:16 +0000 http://www.ibaneza.es/?p=84471#comment-16711 Cuando en un Pleno 2+2=-3 es en el que se fijan los sueldos, es gracioso nunca se lo suben, de hecho siempre cobran menos. Jjjj. Es que a los votantes en general nos usan para ganar las elecciones y luego nos quieren "hacer comulgar con ruedas de molino". Pero yo con la calculadora en mano afirmo que el comunicado del Psoe diciendo que con los sueldos que proponía el PP se superaba el millón de euros en 4 años es cierto. No es ninguna falacia. Ahora son 200.000 anuales (sin Seguridad Social según "La Nueva Crónica ") pues sumen Cotizaciones S. S. multipliquen por 4 años, y me cuentan el resultado. Y éso que son sueldos más bajos. El Sr. Rodolfo Sánchez en contra de lo que se le acusa, parece que se ciñó a la normativa, es Abogado y conoce la Ley y la quiere y debe aplicar y se quejó de que faltaban los informes completos para poder preparar el Pleno. No entiendo que se le acuse de querer boicotear el Pleno, cuando lo que intentaba era hacer valer los derechos de los grupos políticos a acceder a toda la información. De hecho aclaró varias veces con la Ley en la mano que se estaba vulnerando el derecho a la información que es necesaria para tener una plena participación política. Yo tb cogí apuntes. Si les aburre que se alargue el Pleno, para éso cobran. El portavoz del PP leyó los datos sobre sueldos que le pasó su grupo y que, por cierto, tampoco coincidían con los de otros grupos políticos. Un detalle, me fijé que mientras el representante de la UPL leía con cifras muy concretas su propuesta de sueldos, el sr. Carrera estuvo hablando durante prácticamente toda la exposición con "su Secretario" (que dice él, pero no es suyo, es del Ayto), es decir que mientras hablaba no pudo escuchar la propuesta de sueldos, y sin saberla la aprobaron con los votos PP/UPL, lo que me hace sospechar, tb. por varios detalles que ví, que este punto estaba pactado de antemano. Menos es Más, menos por las cantidades desproporcionadas que propuso el PP inicialmente y gracias a "la magia potagia" se convierte en más de lo que cobraban antes según la propuesta ¿pactada? de UPL. Las rebajas de verano, jjj. He leído las noticias referentes a este pleno y compruebo que ya funciona el nuevo puesto del gobierno de Comunicación con la prensa ya que la noticia está redactada desde el PP y aparece prácticamente igual en varios medios de comunicación. Me parece muy bien que cobren por su trabajo pero sin "marear la perdiz" ni subestimanos a los votantes. Cuando en un Pleno 2+2=-3 es en el que se fijan los sueldos, es gracioso nunca se lo suben, de hecho siempre cobran menos. Jjjj. Es que a los votantes en general nos usan para ganar las elecciones y luego nos quieren “hacer comulgar con ruedas de molino”. Pero yo con la calculadora en mano afirmo que el comunicado del Psoe diciendo que con los sueldos que proponía el PP se superaba el millón de euros en 4 años es cierto. No es ninguna falacia. Ahora son 200.000 anuales (sin Seguridad Social según “La Nueva Crónica “) pues sumen Cotizaciones S. S. multipliquen por 4 años, y me cuentan el resultado. Y éso que son sueldos más bajos.
El Sr. Rodolfo Sánchez en contra de lo que se le acusa, parece que se ciñó a la normativa, es Abogado y conoce la Ley y la quiere y debe aplicar y se quejó de que faltaban los informes completos para poder preparar el Pleno. No entiendo que se le acuse de querer boicotear el Pleno, cuando lo que intentaba era hacer valer los derechos de los grupos políticos a acceder a toda la información. De hecho aclaró varias veces con la Ley en la mano que se estaba vulnerando el derecho a la información que es necesaria para tener una plena participación política. Yo tb cogí apuntes.
Si les aburre que se alargue el Pleno, para éso cobran.
El portavoz del PP leyó los datos sobre sueldos que le pasó su grupo y que, por cierto, tampoco coincidían con los de otros grupos políticos.
Un detalle, me fijé que mientras el representante de la UPL leía con cifras muy concretas su propuesta de sueldos, el sr. Carrera estuvo hablando durante prácticamente toda la exposición con “su Secretario” (que dice él, pero no es suyo, es del Ayto), es decir que mientras hablaba no pudo escuchar la propuesta de sueldos, y sin saberla la aprobaron con los votos PP/UPL, lo que me hace sospechar, tb. por varios detalles que ví, que este punto estaba pactado de antemano.
Menos es Más, menos por las cantidades desproporcionadas que propuso el PP inicialmente y gracias a “la magia potagia” se convierte en más de lo que cobraban antes según la propuesta ¿pactada? de UPL. Las rebajas de verano, jjj.
He leído las noticias referentes a este pleno y compruebo que ya funciona el nuevo puesto del gobierno de Comunicación con la prensa ya que la noticia está redactada desde el PP y aparece prácticamente igual en varios medios de comunicación.
Me parece muy bien que cobren por su trabajo pero sin “marear la perdiz” ni subestimanos a los votantes.

]]>