<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El servicio provincial recaudatorio cuesta al Ayuntamiento 170.000 €</title>
	<atom:link href="http://www.ibaneza.es/pp-y-psoe-critican-los-170-000-e-de-coste-del-servicio-recaudatorio-provincial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ibaneza.es/pp-y-psoe-critican-los-170-000-e-de-coste-del-servicio-recaudatorio-provincial/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jan 2025 18:13:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: caronte</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/pp-y-psoe-critican-los-170-000-e-de-coste-del-servicio-recaudatorio-provincial/comment-page-1/#comment-11183</link>
		<dc:creator>caronte</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2014 20:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=38408#comment-11183</guid>
		<description>Sale de ojo que asumiendo la recaudación el Ayuntamiento, nos ahorraríamos los ciudadanos varios miles de euros, además de generar varios puestos de trabajo.
Pero eso mismo ocurre con el servicio de aguas privatizado y nadie dice nada.
Es muchas localidades las administraciones están considerando la reversión de los servicios públicos en una empresa mixta o totalmente pública la que se encargue de estos trabajos, debido a que la eliminación del IVA y los beneficios industriales supondría un ahorro, lo que revertiría en la creación de nuevos puestos de trabajo y más recursos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sale de ojo que asumiendo la recaudación el Ayuntamiento, nos ahorraríamos los ciudadanos varios miles de euros, además de generar varios puestos de trabajo.<br />
Pero eso mismo ocurre con el servicio de aguas privatizado y nadie dice nada.<br />
Es muchas localidades las administraciones están considerando la reversión de los servicios públicos en una empresa mixta o totalmente pública la que se encargue de estos trabajos, debido a que la eliminación del IVA y los beneficios industriales supondría un ahorro, lo que revertiría en la creación de nuevos puestos de trabajo y más recursos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vallezano</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/pp-y-psoe-critican-los-170-000-e-de-coste-del-servicio-recaudatorio-provincial/comment-page-1/#comment-11180</link>
		<dc:creator>Vallezano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2014 11:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=38408#comment-11180</guid>
		<description>Por 14.166 Euracos mensuales, voy yo casa por casa cobrando los recibos de los contribuyentes. ¡¡¡Que barbaridad y encima tenemos que tener domiciliados en el banco los recibos!!! y el Sr. Recaudador se nos lleva toda esta pasta. Con los salarios de mierda que hay ahora, hasta 10 personas podrian estar trabajando para llevar este tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por 14.166 Euracos mensuales, voy yo casa por casa cobrando los recibos de los contribuyentes. ¡¡¡Que barbaridad y encima tenemos que tener domiciliados en el banco los recibos!!! y el Sr. Recaudador se nos lleva toda esta pasta. Con los salarios de mierda que hay ahora, hasta 10 personas podrian estar trabajando para llevar este tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Castaño</title>
		<link>http://www.ibaneza.es/pp-y-psoe-critican-los-170-000-e-de-coste-del-servicio-recaudatorio-provincial/comment-page-1/#comment-11179</link>
		<dc:creator>José Castaño</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2014 08:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ibaneza.es/?p=38408#comment-11179</guid>
		<description>Incorporar un tesorero cualificado, es muy buena idea y además con el apoyo de los funcionarios municipales; sería lo mejor para ahorrarse
ese enorme coste de los CIENTO SETENTA MIL EUROS, que pudieran compensar con la bajada de impuestos a los Ciudadanos. En Enero de 2.014, un impuesto Municipal de Cementerio lo aumentaron en más del 370 POR CIENTO,(Sí el TRESCIENTOS SETENTA), me alegaron se debió ser un ERROR, que no llegaron a corregir, pero la OPOSISIÓN ní se enteró.
Es el depositar una URNA con las cenizas del fallecido, en su panteón familiar, que hasta el 31-12-2013, costaba 50 euros, y el 1-1-2014, lo aumentaron a 187,40 euros.  .
Yo creo que la OPOSICIÓN MUNICIPAL, ni está ni se le espera.
Bueno que en 2.015 nos llevemos bien, que no  falte la salud y los parados consigan trabajo estable y bien remunerado. Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Incorporar un tesorero cualificado, es muy buena idea y además con el apoyo de los funcionarios municipales; sería lo mejor para ahorrarse<br />
ese enorme coste de los CIENTO SETENTA MIL EUROS, que pudieran compensar con la bajada de impuestos a los Ciudadanos. En Enero de 2.014, un impuesto Municipal de Cementerio lo aumentaron en más del 370 POR CIENTO,(Sí el TRESCIENTOS SETENTA), me alegaron se debió ser un ERROR, que no llegaron a corregir, pero la OPOSISIÓN ní se enteró.<br />
Es el depositar una URNA con las cenizas del fallecido, en su panteón familiar, que hasta el 31-12-2013, costaba 50 euros, y el 1-1-2014, lo aumentaron a 187,40 euros.  .<br />
Yo creo que la OPOSICIÓN MUNICIPAL, ni está ni se le espera.<br />
Bueno que en 2.015 nos llevemos bien, que no  falte la salud y los parados consigan trabajo estable y bien remunerado. Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
