Un momento de la firma del acuerdo. / Foto: Rubén
Una vez formalizado el acuerdo para validar la licitación y adjudicar el préstamo de 2.139.756,20 euros destinado a cancelar totalmente la deuda pendiente con el fondo para la financiación de los pagos a proveedores, el alcalde bañezano, José Miguel Palazuelo, y el responsable de zona de Caja Rural de Zamora, Alejandro Hidalgo, han firmado este miércoles el contrato que rubrica dicho acuerdo por el que el consistorio pagará un 0,979% de interés, la mejor oferta de cuantas optaron a concurso.
Como se recordará, tras dar el visto bueno a la oferta que supone un menor coste para el Ayuntamiento de La Bañeza, la propuesta financiera presentada por Caja Rural de Zamora, y tras recibir la autorización del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el regidor bañezano y el jefe de zona para León de Caja Rural han sido los encargados de firmar, en el salón de plenos del consistorio, el documento que une a ambas entidades para los próximos siete años y medio.
Tal y como adelantó este periódico, el ayuntamiento bañezano contrajo en su día un préstamo con un tipo de interés inicial del 5´566%, formalizado con otra entidad financiera, que tras la revisión de 2014 pasó a ser del 4´02%, por lo que las condiciones del actual contrato son muy beneficiosas para las arcas municipales del consistorio. Este préstamo será amortizado mediante el pago de 30 cuotas trimestrales de 74.062,98 euros, ahorrándose así 19.977,41 euros en cada una de ellas, ya que en la actualidad los pagos trimestrales eran de 94.040,39 euros.
Decirle a Josephim que somos 10.900 los habitantes y que las deudas pueden ser algunas de hace 20 años, no solo se adeuda el actual puede estar pagando deudas muy anteriores a este equipo de gobierno. Al menos es la experiencia que tengo de ayuntamientos anteriores.
Bueno Votante, confío en que puedas aportar luz sobre esto, ya que tan claro lo tienes.
El préstamo pedido, ¿Es para abonar la deuda anterior + intereses que se pagaban a la anterior entidad? En cuyo caso, se produciría lo que yo apuntaba, se pagan menos intereses pero para pagar mas dinero, luego se paga realmente un 0.979% mas.
¿Es para abonar la deuda anterior, cancelando el anterior préstamo con la anterior entidad? En cuyo caso, ¿No hay ninguna comisión de cancelación? Dudo que un banco que esta obteniendo un rendimiento quiera dejar de obtenerlo sin obtener nada a cambio.
Es que todo esto de refinanciar deuda y de repente ahorrar millones sin mas pues no me acaba de convencer.
Un saludo
Anaxágoras, yo puedo darte mi explicación aunque no te garantizo que sea la correcta.
Yo entiendo que han cancelado el préstamo que habían contraído con la otra entidad. Osea, “pillan” el dinero de la caja rural los 2.139.756,20 y lo pagan en la otra entidad (que entiendo que será menos de ese dinero por cancelarlo antes del plazo de vencimiento, pero bueno eso es otro tema, que en definitiva es el mismo, pero bueno..no vamos a tratar el tema aunque evidentemente ahí ya hay un “ahorro”)
Si hubieran seguido en la primera entidad y por la información se puede calcular:
94.040,39 x 30 cuotas te da un total de 2.821.211,7 €
(Suponiendo que también quedaran por pagar 30 cuotas)
Osea, 2.821.211,7 € menos 2.139.756,20 que es lo que debían..son 681.455,5 € , con lo cual el total que iban a pagar serian mas de 100 millones de la antiguas pesetinas.
Con la caja rural lo que van a pagar es:
74.062,98 x 30 cuotas nos da 2.221.889,40€ menos 2.139.756,20 que es lo que se debe, nos da a pagar de más 82.133,20.
Está claro que de 681.455,5 € que íbamos a pagar de interés , si solo se va a pagar con la caja rural 82.133,20 €, tenemos un ahorro de 599.312.3 € o lo que es lo mismo 100 millones de pesetas.
El tema es que no se puede generar esta deuda.
Un saludo y espero que te sirva, evidentemente con los prestamos nunca se ahorra .
Yo lo que no entiendo es como un ayuntamiento de 8.000-9.000 hab. puede haber generado una deuda de casi 1.000 millones de pesetas.
Los bañezanos están bien informados como gastan tanto?
Sinceramente esto es un derroche total y una pésima administración y gestión.
Hay cosas que no cuadran por ningún lado.
¿Dónde está el dinero?
¿pagar proveedores?
Se dejo de pagar porque no había efectivo gestiones corrientes y ahora lo hay para pagar crédito + intereses y para seguir pagando acreedores?
Entonces, donde está el dinero que debía haber sido para pagar anteriormente?
Tal vez este no sea el medio para hacer estas preguntas, que evidentemente los responsables no van a contestar , pero os agradecería que publicarais el comentario, que los bañezanos
hagan una pensadita, nunca viene mal.
Saludos y gracias
Pues si hay que pagar deudas podrá se aumentando los impuestos o pidiendo créditos. Lo primero no me gusta por la carga que supondría a las personas menos favorecidas económicamente y la segunda si se consigue con ventajas para el Ayuntamiento y para todos los ciudadanos , me parece lo más aceptable. Creo que ha sido un acierto por parte de nuestro Alcalde.
Creo que está bien explicado. O yo por lo menos lo entiendo diferente a usted. A mi me parece entender que teníamos un interés al 5% luego un 4% y ahora lo firman a un 1%. La bajada es grande y por lo tanto es un gran ahorro para nuestro ayuntamiento.
Otra cosa es que mediante su comentario pretenda engañar al lector porque vamos… Se entiende de sobra
Habría que leer las cláusulas de este nuevo contrato, la letra pequeña, para dar una opinión fundada. Eso setía información realmente transparente. En cualquier caso, Anaxagoras, intuyo que los gaston de cancelación anticipada del crédito suscrito con la otra entidad no nos los cuentan. Tampoco sabemos si a partir de ahora las nóminas del Ayuntamiento se van a pagar por la nueva entidad. Eso supondría un beneficio para esa entidad. Beneficio muy legítimo, por otra parte.Nadie da duros a cuatro pesetas. Y los bancos menos .
Espero que cuando se pague la primera cuota también haya foto. Vender la misma noticia dos veces es meritorio. Hacerlo 3 sería ya excelente. A ver si aprenden otros .
Confío en que en esta ocasión el Sr. Director levante la mano con la censura.
Muy bueno el anuncio de apertura de la web.
No entiendo como pidiendo un préstamo para pagar otro ahorras dinero. En todo caso pagarás un 0,979% mas de lo que estabas pagando.
Si alguien lo puede aclarar lo agradecería.
Un saludo