publicidad Publicidad PUBLICIDAD

publicidad publicidad publicidad publicidad
publicidad


El salón de plenos del consistorio bañezano acogió este viernes la sesión de organización para el resto de la legislatura, en la que se define el funcionamiento de la Corporación Municipal y se fija el régimen de retribuciones económicas, destacando la creación de cinco dedicaciones parciales (con dedicación del 80 y el 90%) y dos puestos de confianza. En total, sin sumar los costes de afiliación a la Seguridad Social, estas nóminas supondrán un desembolso de 197.977,64 euros anuales.

En cuanto a los salarios que percibirán los miembros del equipo de gobierno, el pleno aprobó para el alcalde Javier Carrera una dedicación parcial del 80% con una retribución de 39.320 euros brutos anuales; además, se dio luz verde tras una propuesta de UPL de recortar los importes de las nóminas a una dedicación del 90% con una retribución de 31.485 euros brutos anuales para el concejal de Cultura, José Luis del Riego, y otras tres dedicaciones del 80% con una retribución de 27.986 euros brutos anuales para los concejales María Elena Bailez Lobato, Mª Carmen Macho Martínez y Pedro Miguel Montiel Alonso, quien ejercerá de portavoz del equipo de gobierno.

También se acordó la determinación y retribuciones del personal eventual o de confianza, aprobando la contratación de dos personas con la categoría de auxiliar administrativo, uno de ellos que ostentará las funciones de secretaria del alcalde y una segunda persona encargada de comunicación, imagen, protocolo e intermediación con los ciudadanos, que percibirán cada uno de ellos una retribución bruta anual de 21.607,32 euros repartidos en 14 nóminas.

Desde el equipo de gobierno se denunció la «demagogia de algunos representantes políticos» y el «intento de boicot por parte del portavoz del grupo municipal socialista, Rodolfo Sánchez, quien solicitó repetidamente la retirada del orden del día de todas las propuestas que debían ser sometidas a trámite y quien previo a la celebración del mismo, había emitido un comunicado de prensa lleno de falsedades, con la única finalidad de incendiar el ambiente», dijeron, en referencia al escrito que el día anterior difundió el PSOE cifrando en un millón de euros el coste de los sueldos del equipo de gobierno a lo largo de los próximos cuatro años.

Las sesiones plenarias de carácter ordinario continuarán celebrándose cada dos meses, el último jueves de los meses impares, tal y como se viene haciendo desde hace varias legislaturas, y en cuanto a la creación y composición de las comisiones informativas quedó aprobado con los votos del PP, UPL, VOX y Ciudadanos, dejando solo al Partido Socialista «en su intento de minar una representación equitativa de todos los grupos políticos municipales», el siguiente reparto: 4 miembros del Partido Popular, 2 del Partido Socialista, 1 de VOX, 1 de UPL y 1 de Ciudadanos.

Además de las representaciones en órganos colegiados, se fijó la cuantía por asistencia a sesiones y asignaciones a grupos políticos, es decir, el importe económico que percibirán aquellos miembros de la corporación que no tengan algún tipo de dedicación, exclusiva o parcial y quedó aprobado conforme a la propuesta de la alcaldía, que mantiene los mismos valores económicos aprobados ya en 2015y que tasan los plenos en 100 euros, las Juntas de Gobierno Local otros 100 euros, Comisiones Informativas 90 euros, Junta de portavoces 60 euros y Comisión de Coordinación, con una periodicidad normalmente de carácter semanal 225 euros.

publicidad publicidad

3 Comentarios de los lectores en “El Pleno aprueba cinco dedicaciones parciales y dos puestos de confianza con salarios que sumados alcanzan los 200.000 euros anuales”

  1. Bañesita dice:

    Son dedicaciones totales encubiertas, porque no tienen trabajo fuera de la política. No tienen un duro. Es una vergüenza. El señor de la UPL es cómplice de esta ignominia. El que venía a ser un revulsivo. Vergüenza absoluta. Los votantes de estos señores tragan sapos y culebras.

  2. Bañezana dice:

    Totalmente de acuerdo con AnaI santos!! Y no sólo el pleno del viernes…el comunicado a la prensa..lo manda el alcalde o algún concejal !! No tiene nada que ver con lo que pasa en los plenos..tendríamos que pasar de vez en cuando..a los plenos y ver cómo son !! Y no lo que nos cuentan!!las cosas no son..como ellos dicen!! Claro…que Así nos va!!!

  3. Ana I Santos dice:

    Cuando en un Pleno 2+2=-3 es en el que se fijan los sueldos, es gracioso nunca se lo suben, de hecho siempre cobran menos. Jjjj. Es que a los votantes en general nos usan para ganar las elecciones y luego nos quieren “hacer comulgar con ruedas de molino”. Pero yo con la calculadora en mano afirmo que el comunicado del Psoe diciendo que con los sueldos que proponía el PP se superaba el millón de euros en 4 años es cierto. No es ninguna falacia. Ahora son 200.000 anuales (sin Seguridad Social según “La Nueva Crónica “) pues sumen Cotizaciones S. S. multipliquen por 4 años, y me cuentan el resultado. Y éso que son sueldos más bajos.
    El Sr. Rodolfo Sánchez en contra de lo que se le acusa, parece que se ciñó a la normativa, es Abogado y conoce la Ley y la quiere y debe aplicar y se quejó de que faltaban los informes completos para poder preparar el Pleno. No entiendo que se le acuse de querer boicotear el Pleno, cuando lo que intentaba era hacer valer los derechos de los grupos políticos a acceder a toda la información. De hecho aclaró varias veces con la Ley en la mano que se estaba vulnerando el derecho a la información que es necesaria para tener una plena participación política. Yo tb cogí apuntes.
    Si les aburre que se alargue el Pleno, para éso cobran.
    El portavoz del PP leyó los datos sobre sueldos que le pasó su grupo y que, por cierto, tampoco coincidían con los de otros grupos políticos.
    Un detalle, me fijé que mientras el representante de la UPL leía con cifras muy concretas su propuesta de sueldos, el sr. Carrera estuvo hablando durante prácticamente toda la exposición con “su Secretario” (que dice él, pero no es suyo, es del Ayto), es decir que mientras hablaba no pudo escuchar la propuesta de sueldos, y sin saberla la aprobaron con los votos PP/UPL, lo que me hace sospechar, tb. por varios detalles que ví, que este punto estaba pactado de antemano.
    Menos es Más, menos por las cantidades desproporcionadas que propuso el PP inicialmente y gracias a “la magia potagia” se convierte en más de lo que cobraban antes según la propuesta ¿pactada? de UPL. Las rebajas de verano, jjj.
    He leído las noticias referentes a este pleno y compruebo que ya funciona el nuevo puesto del gobierno de Comunicación con la prensa ya que la noticia está redactada desde el PP y aparece prácticamente igual en varios medios de comunicación.
    Me parece muy bien que cobren por su trabajo pero sin “marear la perdiz” ni subestimanos a los votantes.


publicidad publicidad

publicidad publicidad

publicidad publicidad


publicidad publicidad


publicidad


publicidad

    publicidad Publicidad publicidad


    publicidad publicidad publicidad


    |Ibañeza.es | el periódico digital de La Bañeza y comarca | © 2010-2024 | AVISO LEGAL

    Ibañeza.es