El último punto del pleno extraordinario de este miércoles 26 de octubre, en el que se debatía la asignación de una dedicación parcial al cargo de Alcalde, provocó un enfrentamiento entre el portavoz del PP, Christian Alfayate, y el propio Palazuelo que llevó al regidor a suspender la sesión durante 10 minutos con el fin de dar a los populares la posibilidad de “demostrar las acusaciones falsas” acerca de un supuesto salario de ‘2.000 euros que le corresponderían’ en virtud de su baja en el cargo de Senador o “a pedir perdón de forma pública, algo que si no hace va a quedar en ridículo delante de todos los bañezanos” según las palabras del primer edil, ante la sorpresa de los presentes en el salón de sesiones por esta medida y mientras los corporativos abandonaban sus sillones.
Miembros del Grupo Popular realizan una consulta en un ordenador portátil durante la interrupción del Pleno.
Así, entre las 13:20 y las 13:30 horas, se suspendió el Pleno convocado para las 12:30 del mediodía y ambos grupos mantuvieron reuniones por separado para volver a reanudar esta sesión que acabó con las disculpas por parte del portavoz del PP, admitiendo “que ha sido un error y me retracto de las palabras” pero reiterándose y criticando que “el sueldo como alcalde tiene efecto retroactivo desde el 1 de octubre y se trae al Pleno ahora” aunque Palazuelo señaló que “las cuestiones personales sobre asuntos privados” y las relaciones de los miembros de la Corporación poniendo como ejemplos “el juzgado o la Seguridad Social” no son ‘temas de debate’, afirmó.
Una vez debatido el asunto, con las abstenciones de UPL y PP y sólo el apoyo de los socialistas, según el acuerdo aprobado durante la sesión, Palazuelo percibirá un salario de 37.800 euros correspondiente a media dedicación e incompatible con cualquier otra indemnización procedente de otras administraciones públicas, tal y como recalcó el portavoz socialista, Tomás Gallego, reiterando que “ningún alcalde se puede poner el sueldo por decreto y siempre surge el debate sobre la cuantía, independientemente de la ciudad o del color político, ya que no hay recomendaciones, salvo en Cataluña.”
Sin embargo, según pudo saber este periódico, al margen de la asignación para el alcalde, también se mantendrán las retribuciones aprobadas para el resto de ediles y miembros de la Junta de Gobierno Local con las dedicaciones y salarios que han venido percibiendo hasta el momento, algo que criticó la oposición “porque no es ético ponerse tanto sueldo al mismo tiempo que se van a subir los iimpuestos a los bañezanos”.
Incremento en tasas y precios públicos
Además de la cuestión acerca de la asignación al cargo de alcalde, el Pleno dio luz verde a la modificación de varias ordenanzas fiscales para el aumento de la cuantía de distintas tasas como son el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica, las tasas establecidas por la utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público -una medida “con más afán disuasorio que recaudatorio, según indicó Gallego-, o las tasas por prestación de servicios y actividades de competencia local, ambas incluidas en los títulos II y III de la Ordenanza Fiscal Reguladora de las tasas municipales de La Bañeza que también se verá afectada por una subida que fue criticada tanto por el PP como por UPL.
Con un incremento medio de un 10%, aunque será superior a esta cifra en algunos casos, tampoco se librarán de la subida la tasa por la prestación del servicio de Extinción de Incendios, la tasa por la Recogida de Basuras y de otros Residuos Sólidos Urbanos y la tasa por aprovechamiento especial de la Vía Pública, especialmente en lo que se refiere a cortes de calles al tráfico rodado, además de los precios públicos establecidos por los servicios municipales de Ludoteca o la Piscina climatizada, entre otros que presta el Ayuntamiento de La Bañeza y que son deficitarios, por lo que el equipo de Gobierno justificó este aumento en el intento “por equilibrar costes e ingresos” según explicó el portavoz del PSOE.
En la sesión extraordinaria de este miércoles también se procedió al sorteo para la designación de los miembros que cubrirán las mesas electorales de las próximas elecciones generales del 20-N y se dio el visto bueno por unanimidad al sometimiento del Plan General de Ordenación Urbana a un segundo periodo de información pública una vez que se han hecho las correcciones oportunas que salieron de las alegaciones en el primer plazo de exposición.
Crédito ICO para facturas de proveedores
Por otra parte, el Pleno dio luz verde a la solicitud de una línea de crédito al Instituto de Crédito Oficial (ICO) gestionado por medio de Caja Rural de Zamora para afrontar el pago de facturas a proveedores que estaban pendientes con fecha anterior al mes de abril y cuya cuantía asciende a unos 375.000 euros. En este sentido, Alfayate criticó la solicitud de este crédito “por el coste de los intereses para el consistorio” y apuntó al cobro del IBI para generar ingresos suficientes en Tesorería para hacer frente a estos pagos.
Con los votos a favor del PSOE y UPL, Gallego explicó que la entidad bancaria elegida por el consistorio se comprometió a hacer otras contraprestaciones sociales para la ciudad y que éste es un crédito “al que ya han acudido numerosos ayuntamientos de España para adelantar el pago a los proveedores y que éstos puedan cobrar antes”.
