El cabeza de lista del Mass a la Alcaldía bañezana, Ramón Santoveña, pidió esta mañana la celebración de un debate ‘cara a cara’ de los cinco candidatos con el fin de que los bañezanos “puedan conocer las propuestas de cada uno de los partidos de cara a la cita electoral del próximo domingo”.
Santoveña mostró su interés por el desarrollo de un acto público en el que los cinco candidatos (Palazuelo, Alfayate, Mendo, Pérez Villar y el propio número uno del Mass) intercambien sus puntos de vista sobre distintos temas de actualidad bañezana, programas electorales y opiniones sobre el futuro de la ciudad.
Además, considera que este tipo de debates “suponen un valor añadido para los ciudadanos, dentro del juego democrático”, puesto que de este modo pueden escuchar directamente a todos los que pueden representarles a partir del 22 de mayo, además de conocer algunas cuestiones municipales” que le afectan indirectamente.
En este sentido, desde la candidatura a la Alcaldía bañezana del Movimiento Alternativo Social, Mass, proponen que antes de las próximas elecciones, en el final de la campaña, los cinco candidatos participen en una mesa redonda de debate en la que el público pueda escuchar directamente las propuestas de los ciudadanos y un debate ‘cara a cara’ entre los cinco principales protagonistas de estos comicios.
cobardes y mas cobardes.
por eso no quieren ir al debate.
Muchas cosas parece que sabe la gente de aquí, y muchas otras que quieren tapar.
Todos sabemos que ha habido amenazas y, alguna de ellas, en público, así que que no se desmienta la realidad.
Los debates en igualdad de condiciones y todos juntos.
aunque alguno se anime a él mismo…que no es el primero, me quedo con la información que da y que parece que alguno más sabe y que Pepito Grillo y el resto de amigos del PP no quieren comentar.
Parece que han querido hacer debates uno a uno y los que tienen miedo son el resto… es decir que sólo quieren si van todos juntos para intentar intimidar??
si Alfayate o Santoveña… realmente quieren debatir ahí tienen la oportunidad, si no lo hacen que no llamen cobarde a nadie.
Pues, que yo sepa, Santoveña quiere un cara a cara con Palazuelo y Palazuelo tampoco quiere. Si hablamos de miedo… Qué pasa, que Palazuelo quiere atacar a una perosona que le falta experiencia (ya la tendrá) pero con uno con la misma experiencia no se atreve? Si quereis un cara a cara en condiciones, yo creo que donde más carnaza habrá es entre Santoveña y Palazuelo, sería el primero que debería acontecer. Y luego, que le sigan los demás uno por uno.
Como veo que aquí todo el mundo tiene mucha información voy a ofrecer un dato:
Ayer, según la chica que trabaja en ONda Cero, Palazuelo ofreció hacer un debate con Christian Alfayate y este accedió. Todo estaba preparado y una hora después de dar el SÍ quiero, la llamó para decirle que no quería. Parece que tras consultarlo con gente que sabe más que él lo echaron para atrás.
Quien tiene miedo??
Desde luego el Señor Palazuelo parece que no. Pero imagino que querrá un debate justo, donde poder hablar uno contra uno y no todos contra el mismo.
Tinaba le da la razón a Tinaba. Qué bonito ejercicio de duplicidad. Debería llamarse TIMABA. Con M de timador o timadora.
A mi me parece muy bien todo lo que digáis , pero el señor Palazuelo se esta pasando en amenazas e imposiciones, yo digo, porque en lugar de tanto hablar no llegamos a la acción, esta claro que nadie le a plantado cara a esta persona o personaje y pone las cosas en su lugar, con dos coj….. Encima de la mesa. Estas personas es el único lenguaje que entienden
Tinaba, entonces estas de acuerdo con Tinaba? jajajajajajajaja
Yo tambien estoy de acuerdo con Anaxágoras en todo lo que dice, que bien habla este chico… jajajajajaja
Tinaba, tú eres uno de los que come de caliente gracias al PSOE y se nota.
Pregúnta a los de la N-VI el día que el alcalde perdió los papeles en la reunión que tuvo con ellos a ver lo que les dijo.
EL SR PALAZUELO ESTA EN SU DERECHO A QUERER O NO ASISTIR A UN CARA A CARA PERO NO DEBERIA AMENAZAR E INTENTAR OBLIGAR A CIERTA EMISORA Y A SUS TRABAJADORES A QUE ESTE DEBATE NO SE LLEVE A CABO….QUIEN SE PIENSA QUE ES? LOS DEMAS CANDIDATOS DEBERIAN HACER UNA RUEDA DE PRENSA Y CONTARLO TODO, SIN MIEDO, TOTAL, VISTO LO VISTO, COMO SE DICE QUE VA A SALIR OTRA VEZ PALAZUELO VAN A TENER QUE EMIGRAR…QUE TIENEN QUE PERDER? ESTA CLARO QUE SE HABLA MUCHO EN LOS BARES, PLAZA, ETC PERO QUE HAY MIEDO.
Totalmente de acuerdo con Tinaba, queremos cara a cara uno contra uno, pero ahí ya no son tan valientes.
Ya que todos tenéis mucha información yo os daré un dato muy interesante:
Según la chica de Onda Cero, hoy estaba cerrado un debate Palazuelo y Christian, representantes de los dos partidos más fuertes. Según ella, Palazuelo propuso y Christian accedió. Una hora más tarde la llamó Alfayate para decirle que NO…. oooooooooooohhhhhhh
que decepción no??
quien es el cobarde??
Esto es verdad y ha sucedido hoy. Parece que el candidato del PP al informar a la cúpula de su idea de ir fue tachado de loco y tuvo que renunciar. A lo mejor los que tienen que callar son otros. Empezando por muchos de aquí.
Es normal que Palazuelo no quiera un debate, es el que menos puede ganar y mas puede perder, esta claro que los mas interesados en el debate son PAL, MAS y UPL.
me hace mucha gracia toda la gente que habla del miedo de Palazuelo a que salgan cosas a la luz, los que hablan de amenazas etc, para dejarlo como un dictador cuando todo el mundo sabe que es una persona totalmente distinta a eso. Si hay tanta mierda que sacar a la luza por qué no sale nada?? si tanto saben el resto de candidatos porque no nos informan a los ciudadanos y así les votaremos por descubrir el escándalo?? será por qué no hay nada?? porque es un hombre honrado que trabaja para La Bañeza y la gente lo quiere, lo van a votar otra vez y lo único que les queda a algunos es lanzar acusaciones??
Oir al candidato del PP decir que la gente teme a Palazuelo y sus represalias me parece vomitivo. Por qué no hacen autocrítica y piensan que un partido que gana las generales de calle en las municipales pierde de paliza?? Pp de La Bañeza= desastre.
Y si los candidatos son tan valientes que sí quieren ese “cara a cara”, entre comillas porque un cara a cara que yo sepa es entre dos, por qué tienen que ir todos juntos, para intimidar a Palazuelo? Mejor que hagan auténticos cara a cara y a ver lo que sale…
El alcalde está haciendo todo lo que está en su mano para vetar el debate.
Él no quiere sentarse a debatir con Santoveña porque no le interesa.
que quiere un debate??
para conocer las propuestas no?? ya
no le oído hasta el momento ni una propuesta. El otro día le escuche en Onda Cero y sólo se dedicó a difamar y acusar al resto de sus oponentes, en especial al que gobierna…
Que podemos esperar del único concejal de Fiestas del Ayuntamiento que no celebró la carrera de Motos durante su mandato??
Santoveña ya no tienes credibilidad y buscas el debate para poder atacar a gusto
Palazuelo no quiere debatir porque tiene miede de que salgan cosas a la luz.
Los debates electorales entre los candidatos de todos los partidos (no solo los mayoritarios) deberían ser obligatorios tanto en elecciones locales, autonómicas (¿qué pasa sr. Herrera?) y nacionales; por eso #nolosvotes
Da la impresión que al escribir MASS con “DOS ESES”, es con un poco de mala uva, como si se tratara de LA GESTAPO, sí de las “ESE ESE” y el logo de este partido que preside Ramón Santoveña es MAS (SOLAMENTE TRES LETRAS). Ya dí mi opinión al respecto, y es que me gustaría que en alguno de los cinco partidos que se presentan, renunciaran previamente a cobrar del Ayuntamiento; y si es que por Ley les corresponde, que destinen esos dineros a SERVICIOS SOCIALES.
Referente a la petición del Sr. Santoveña de convocar a todos los 5 de cabezas de cartel a un coloquio, me parece muy bien. Lo mismo que me gustaría que los mítines fueran más breves y los asistentes pudiéramos participar y hacerles preguntas. Es muy fácil predicar sin que nadie te pueda desmentir y llamarte la atención cuando has mentido o insultado al adversario. Sería interesante, poder votar en listas abiertas, esto es, poder señalar diecisiete personas entre las 85 candidatas, ya que en las cinco formaciones, hay personas muy válidas e interesantes; y se trataría de votar, como si estuviéramos jugando a la PRIMITIVA, con 17 números, entre 85. Gracias.
Palazuelo no quiere ir, no se va a exponer a que le pongan las peras a cuarto.
Amenazar no sé si amenazarán, pero mucha cobardía tienen algunos me parece.
Santobeña lo que quiere es un mitin que no le da el partido de Ponferrada,pero para saber el programa de el y de su tio, han estado montones de años para no demostrar absolutamente nada que es lo que hicieron ellos cuando mandaron,pero cuesta dejar el Ayuntamiento aunque no sea mas que para enredar. A CASA A DESCANSAR.
OLE, OLE Y OLE, RAMÓN.
ME PARECE LA MEJOR IDEA DE ESTA CAMPAÑA.
LOS BAÑEZANOS SE ENTERAN POR FIN DE MUCHAS COSAS Y QUIEN NO ACEPTE ES POR QUE TIENE MUCHO QUE OCULTAR
Los 5 juntos, pues a mi me gustaria verlo, decirme cuando y donde que voy, los 5 contestando a preguntas, ¿y Palazuelo que dice de todo esto?
Se me olvidaba , me gustaría felicitar al equipo de ibaneza, porque creo que es el único medio que no esta coacionado ni tiene miedo a ninguna represalia. Grandes profesionales han demostrado ser. Alguno….. Deja que desear.
Me parece fantástico, pero tengo entendido que el señor Palazuelo, no quiere, e incluso a tenido “conversaciones “con la locutora y con la propia emisora de Onda Cero para presionarles para que no se haga. “que vergüenza” .
LA CARA Y LAS PALABRAS QUE DICEN TODOS LAS CONOCEMOS TOD@S LOS BAÑEZAN@S INCLUSO LOS DE FUERA, SOBRE TODO AHORA EN TIEMPO DE ELECCIONES.
QUEREMOS VER CAMBIOS EN TODO LO QUE NCESITA SER CAMBIADO. ME PARECE QUE SON TODOS IGUALES. LOS QUE ESTAN NO SE VAN ,LOS QUE ESTUVIERON QUIEREN VOLVER, ALGUNO YA NO SABE A QUE PARTIDO APUNTATSE, ES COMO LA FARSA MONEA, QUE DE MANO EN MANO VA.
Y NOS NUEVOS TIENEN QUE TENER MUCHAS GANAS DE HACER ALGO DE MOMENTO SÓLO CRITICAN LO QUE HACE CUALQUIERA QUE NO SEAN ELLOS.